2026-09-03

6833

曼联在刚结束的转会窗口后，最新的统计资料显示，他们是过去十年中全球转会“净支出”最高的俱乐部，这主要归咎于其卖人能力的不足。切尔西虽然在转会市场的花费上超过了曼联，投入高达10亿英镑，但由于他们在球员出售方面表现出色，净支出却远低于曼联。自2016/17赛季以来，曼联共在引援上花费了17.7亿英镑，形成了48名新签球员，但在出售方面，收回的只有5.18亿英镑，净支出高达12.5亿英镑，遥遥领先于其他球队。切尔西的买入和卖出分别为26.7亿和18.3亿英镑，因此他们的净支出为8.36亿英镑，仅排名英超第五。曼城以11亿英镑的净投入名列第二，阿森纳和热刺分列其后。

在这个夏季转会窗，曼联在出售球员的问题上依然没有明显改观。虽然俱乐部原计划出售拉什福德、齐尔克泽和乌加特，但这些球员依旧在球队注册名单中。其中，乌加特因为世界杯前的重伤无法转会，但若他保持健康，曼联是否能够成功出售他也是个未知数；大多数人认为如果转会的话也是以租借为主，效仿安德烈·奥纳纳和阿勒泰·巴因迪尔的情形。回顾过去，曼联在球员出售上一直表现不佳，甚至连当年弗格森时代卖掉“万人迷”贝克汉姆的售价也被认为较低。

曼联历史上仅有少数几名球员在转会时能够换取2500万英镑或以上的费用，诸如C罗、贝克汉姆和卢卡库等。但自弗格森退休后，曼联频繁高价引进球员，最终却未能如愿再从中获利，桑乔和博格巴等人都是如此，他们几乎以自由身离开俱乐部，损失难以估量。纵观曼联，只有极少数球员如斯塔姆和詹姆斯能为俱乐部带来可观的售卖收入。

说到曼联的卖人困难，首先，球员的表现不佳是关键因素，这导致转会价钱理想难以实现。例如，在夏季转会窗挂牌的球员中，门将巴因迪尔在西甲的租借表现不佳，而中锋齐尔克泽的进球数也相对较少，与此同时，有数据表明贝托在上赛季的进球数量是齐尔克泽的五倍。此外，曼联给予球员的高薪使得他们不太可能选择离开球队，拉什福德之所以仍然留在曼联，主要因为其32.5万英镑的周薪为队内最高，甚至超过队长布鲁诺·费尔南德斯。

对于今夏的引援，曼联的表现中规中矩，但在售卖方面被媒体评价为“不及格”。俱乐部主要的收入来源于上赛季租借到那不勒斯的霍伊伦德以4400万欧元被买断，其他则来自于青训球员的转会收益，显示出相较于一线队的清理，俱乐部的经营策略上存在显著短板。这种状况也导致球队无法引入急需的左后卫补强，球迷对此相当失望，他们认为，面对英超和欧冠的双线作战，转会部门需要承担更多责任。

在球迷中，体育总监贾森·威尔考克斯成为了主要的攻击对象。尽管此前卡里克带领球队成功获得欧冠资格，暂时缓解了对他的质疑，但今夏的出售问题再度把威尔考克斯推上了风口浪尖。不少球迷愤怒直言他是不称职的“小丑”，并呼喊着要解雇他。与此同时，有传言称拜仁慕尼黑对曼联的球探主管克里斯托弗·维维尔产生兴趣，意在替代即将离开的首席球探，这或许意味着俱乐部内部的动荡和人员变动尚未结束。