2026-11-07

2676

距离U17世界杯开幕还有约半个月，经历了21年之后，中国男足再次踏上了世界赛场，准备向众多顶级强队发起挑战。最近，U17国足公布了最新一期的集训名单，随之而来的却是许多批评的声音。著名足球评论员董路在一次直播中公开质疑U17国足主教练浮嶋敏，提出了一个关键问题：为何多名在西班牙青训体系中成长的留洋球员却没有被征召？

在此次公布的大名单中，一些在国内联赛表现稳定的球员，如邝兆镭、万项和赵松源，都成功入选。但与之形成对比的是，诸如吕孟洋、黄子杰和汪修昊等在西班牙青训体系中锤炼的09年龄段球员则全数缺席。这份25人的集训名单中，根本没有一位西班牙留洋球员，这引发了董路的强烈不满。他认为，这些小球员在西班牙的高水平联赛中积累了宝贵的比赛经验，理应成为国少冲击世少赛的重要力量。

董路进一步指出，U17国足的选拔机制存在明显不足。在过去一年半的备战期间，国少教练组从未派人前往西班牙亲自考察这些留洋小将，导致许多球员连一次集训或者试训的机会都没能得到。他质疑道：“我们凭什么认为他们不适合这支球队？仅凭视频片段就能否定长期在欧洲赛场实战的球员吗？”他认为，面对西班牙和摩洛哥这样的世界强队，而队内缺乏习惯高强度比赛和西班牙足球节奏的球员，本身就是一种劣势。

不过，主帅浮嶋敏对此并未做出回应。从他的以往选人思路来看，他似乎坚持以自身的战术体系为首要原则，首选那些能够适应高位逼抢及快速出球战术的球员，而不是单纯看留洋经历。有观点认为，一些西班牙留洋球员因长期在海外单独训练，难以与国内集训体系形成良好衔接，因此很难迅速融入已经磨合多时的战术体系，这也可能是教练组未征召他们的原因。

在这种针锋相对的观点中，体现了中国青训长期以来的争论。一方是“唯体系论”，倾向于优先选择与球队风格契合并经常磨合的球员，以保证战术执行的稳定性；另一方则是“实战优先论”，认为西班牙青训的高水平比赛经验对国字号队伍来说是不可或缺的，应允许留洋球员获得公平的机会。

尽管存在骂声，选材的问题也需要以理性眼光来看待。教练是球队成绩的主要责任者，但国字号的选材考察渠道和标准应该更加透明。关于西班牙留洋小将是否具备出战能力的问题，不能只凭借单一的方法来评判。留洋在中国足球青训中是极为重要的一环，如果一批在国外追梦的小球员连被教练近距离考察的机会都没有，势必会打击他们的积极性。

董路在直播中留下了一个悬念，表示等到浮嶋敏离开中国的那天，他将揭露自己掌握的内幕，届时将会让大家知道这位日本教练在选人上是否存在其他考量。